Nejste přihlášen/a.
RD je starý cca 150 let, je trvale obýván, zdi má silné 60 místy až 80 cm, které jsou ze smíšeného zdiva, odhadem 50% cihly (možná i méně) zbytek opuka. Strop je zateplen izolací mezi trámy a půda není obvývána. Betonové podlahy jsou dělané před 25 lety, tep.izolce tam nebyla položena nebo jen slabá. Tam kde jsou koberce není od země příliš velká zima. Na dlažbě je to podstatně horší. Na bosou nohu je podlaha dost studená a po vykoupání není radno stoupat na dlažbu raději vůbec. Dům není odizolován, ale zase není vlhký. Během zimy promrznou jen 2 kouty v jednom rohu (dolní a horní), vytovří se tam černá plíseň asi 15x15 cm. Ale taky to není žádná tragédie. Okna jsou dřevěná stará 20 let, těsnost není dokonalá, trochu jimi protahuje, ale dům se dá vytopit na 22 °C. Když byly -20 °C mrazy 7 dní za sebou, tak se v domě docela ochladilo asi na 16 °C. Vytopit na vyšší teplotu by znamenalo, že by kotel jel non-stop, což se nám vzhledem k ceně ele. moc nechtělo. Se sousedními domy nemá společné stěny a před větrem je schován v zástavbě RD. Topná sezona trvá (září) říjen-květen.
Stávající otopný systém - původně samotížný ÚT na uhlí (1980), tedy celkem dost silné trubky 30 až 60 mm, (další mínusem je poměrně dost vody v oběhu). V roce (1991) byl tento systém osazen elektrokotlem 16 kWh (tenkráte lákavým, levným, ekologickým a s dotací).
Na komín je připojen teplovodní kotel H41 na tuhá paliva, ale uhlím netopíme, protože v interiéru je pak silně cítit dehtový zápach a z uhlí se práší a sklad je cca 25m daleko, no na tahání taky už není moc sil. Navíc sousední místnost má nízký strop, takže zápach je poměrně velký problém. Topit dřevem by bylo přijatelné, kdyby se vyměnil vhodný kotlík.
Roční spotřeba elektřiny - elektokotel v tarifu D45d - NT/VT 22.000/420 kWh/rok (průměr za 11let, max. 24.200 kWh zima 03/04), vzhledem k ceně ele. nám to přijde hodně.
Takže to byl krátký popis domu. No a rád bych si nechal poradit na jaké bychom se měli zaměřit vhodné technologie a jak snížit NRG náročnost.
Pár variant :
Vyměnit kotel na uhlí za kotel na dřevo(0,50 Kč/kWh +práce).
Instalce plynového topení (0,80-0,90 Kč/kWh) - vyvložkovat komín a tím ztrati možnost topit uhlím nebo dřevem.
Nechat elektokotel (cca 1,9 Kč/kWh).
Zateplení starého domu by asi bylo dosti složité, vzhledem k možnosti zhoršení poměrů vlhkosti ve zdech.(Nebo to jde?)
Výměna oken.
Izolace podlah.
Nainstalovat tepelné kolektory a přitápět sluncem.
Nakonec jsem nechal nejdražší TČ, které by bylo asi bez dotace, protože dům by neprošel tepelným auditem a to už bychom dost váhali vzhledem k ceně pořízení i provozu.
Tak doufám, že nám poradí nějaká chytrá Horákyně, když hledáme postup ani ryby ani rak :o)
Předpokládané varianty úspor bych rozdělil do finančních kategorií A) do 25 tis. B) do 50tis. C) do 100 tis. D) nad 100 tis. (pokud to bude opravdu stát za to!) E) nic nedělat, protože se to moc vylepšit nedá (není to tak hrozné, jsou horší případy) A druhým hlediskem je dlouhodobé řešení, abychom zase za 10 let nemuseli něco zásadně měnit.
Přede díky za rady a vl.zkušenosti
Bolek
Rady chytré horákyně Vám moc nepomohou a rozhodnout se stejně budete muset sami. Takže si dovolím pár poznámek, ať máme (i s pány kolegy poradci) o čem povídat.
Okna dvacet let stará - dřevěná - jsou-li v dobrém stavu, by bylo vhodné je utěsnit; udělá to dost pozitivní efekt. Pozor na místnosti, kde vaříte, nebo používáte otevřený oheň (krb, kamna) tam je žádoucí výměna vzduchu a tudíž utěsňovat s rozumem. Totéž platí o dveřích - utěsnit. Stačí nalepovací profilované silikonové těsnění.
Pokud se Vám chce kopat do podlahy a máte na to prostor, bylo by dobré zateplení podlahy - alespoň tam, kde Vám velmi vadí studená podlaha. A zvážit elektrické podlahové vytápění (zejména v koupelně).
Samotížná topná soustava s velkým množstvím vody se sice pomalu rozbíhá, na druhé straně zase má delší setrvačnost při vychládání. Tedy o co později začne topit, o to později vychladne. Možnosti topení uhlím bych se nezbavoval, v tomto státě neexistuje žádná energetická koncepce a zelení ve vládě znamenají nejistotu, nebál bych se říci těžký průser pro energetiku. Tedy čím více způsobů vytápění, tím lépe. Jestli máte možnost topit zemním plynem, zvažte možnost přestavby komína na dvouprůduchový.
Vytápění dřevem je zajímavé, ale jestliže máte daleko do skladu uhlí, myslíte, že ke dřevu to budete mít blíž? Navíc těžko říci, co udělá cena paliva. Není v tom problém, pokud jste vlastníkem nedalekého lesa.
Kolektory jsou dobré pro ohřev teplé vody v létě, ale k vytápění? Dovolil bych si pochybovat. Tepelné čerpadlo je fajn, ale při teplotách pod -5°C stejně budete muset zapojit další zdroj.
Dehtový zápach nejčastěji vychází ze zdiva v nevyvložkovaném komíně.
Zateplení určitě ano - pokud Váš dům není památkově chráněným objektem. Je NUTNÉ dobře propočítat tloušťku zateplovací vrstvy, IMHO méně než 15 cm bude asi málo. není to tak jednoduché, jak to vypadá, ale hodně to pomůže. A KVALITNÍ PROVEDENÍ - než si to necháte udělat, prověřte si reference na firmu.
Uff! Je to útržkovité, je to heslovité, ale dá se snad o tom diskutovat.
Tedy do toho.
Odtah z pl. kotle nemusí bezpodmínečně vést komínem, často je řešen i vývodem do strany skrz stěnu, ale je tam nevýhoda páry, stoupající pod krov. Ideální by byl kondenzační kotel, kde je únik menší. Zůstalo by tak v provozu alternativní topení. Co se týká té izolace, nechte si ji spočítat, myslím, že stovka polystyrenu bude stačit. Pokud je dům nyní suchý, jak jste psal, proč by měl po zateplení vlhnout? Jo, i já jsem před rekonstrukcí domu přemýšlel na úrovni to je snad lepší vyhořet...” Přeji hodně zdaru.
strejc
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.